HTML

A csapos (aki mindig közbeszól)

Friss topikok

  • Paladdin: Igazad lehet a karizma hiányával kapcsolatban. De lehet, hogy épp ez szólhat mellette. Ugyanis el ... (2011.05.11. 14:04) Bajnai Gordon for President!

Linkblog

Highway to Hell!

2011.05.10. 22:10 Gnózis

 A politika bizonyos szempontból hasonlatos a csapatsportokhoz. Minden csapatsportágban - nálunk elsősorban a szeretve utált és szidott fociban - kialakul az adott csapat mögötti szurkolótábor, amely hol kisebb ha csapatnak rosszul megy) vagy nő, ha a csapat jól szerepel. A szurkolót ugyan elkeseríti csapata veresége, de aztán túlteszi magát rajta, hiszen az esélyek folyton változnak, így a szurkolónak ez adhat biztatást: eljön még az az idő, amikor az ő csapata játszhat döntőt és akár nyerhet is.

 
Hogy a politika mégis más, mint a sport, az a mostani hatalmi elit stratégiájában mérhető le igazán. A 2010-es választásokon elbukott/vereséget szenvedett pártok "szurkolótábora teljes megdöbbenéssel veszi észre, hogy a most győztes párt győzelmét követően teljes mértékben megváltoztatja azokat a játékszabályokat, amelyek eddig a vetélkedést meghatározták, keretek közé szorították.
Mert lássuk be, azáltal, hogy az alkotmány elfogadását követően (amit soha nem fogok a magaménak érezni, ezért soha nem fogom a jövőben nagy kezdőbetűvel leírni) lényegében minden fontos, a politika, a gazdaság, a társadalom különböző szegmenseit szabályozó törvény 2/3-os lesz, a következő évtizedekben esély sem lesz arra, hogy azon az esetleg bukott fidesz után bármely pártalakulat vagy netán kormánykoalíció érdemi változtatást tudjon végrehajtani. 
A fidesz az un. sarkalatos törvényekkel a következő nemzedékek számára kész helyzetet teremt; bármely párt is nyer, azok szerint a játékszabályok szerint kell politizálnia, alakítani a gazdasági stratégiáját, szervezni a társadalmat amelyet egyetlen párt  - mondhatni - egyetlen ember talál ki Magyarország számára.
Azt szoktam volt mondani, hogy bár én nagyon szeretem a pickszalámit azért ha nap mint nap azt kellene ennem, bizonyára hamar ráunnék. Mi a garancia arra, hogy a fidesz és annak pártelitje által kitalált - sok esetben lóhalálában, átgondolatlanul kimunkált, hibával sőt esetenként akár alkotmánysértő rendelkezésekkel telerakott törvények valóban a jövő Magyarországának, a mindenkori magyar emberek érdekeit fogják szolgálni. Mi a garancia arra, hogy nem éppen kolonc lesz egy egy ilyen törvény - akárcsak a médiatörvény két évtizeden keresztül - az általa szabályozott terület képviselőinek a nyakán, amit azonban mégsem tud senki módosítani.
Hogy lehet egy pártelit olyan arrogáns, hogy az elképzeléseit olyan közjóként tálalja, amelyek évtizedekre boldogíthatják a társadalmat. A kényszerű boldogítás - akárcsak az említett pickszalámi - akkor is megkeserítheti a boldogítottak életét, ha maguk ma éppen jónak is tartják azokat az elképzeléseket, amelyeket a fidesz most törvényekbe betonoz. De mint tudjuk, a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve. 
A világ változik, alakul, a jogi környezet is szükségszerűen együtt kell, hogy változzon vele. Ha ez azért nem történhet meg, mert egy párt, egy ember valóban komolyan gondolja, hogy lámpást adott neki az Úr és kizárólag az általa  kibocsátott fény világíthatja Mo. a magyar emberek számára az utat, akkor e kőbe vésett hamurappi-törvények éppen azokat vihetik a pokolba, akiket onnan kivezetni szándékozik.
Az Isten bocsásson meg neki elvakultságáért!
Vagy mégsem.
Menjen a pokolba!

Szólj hozzá!

Ecce homo!

2011.05.09. 21:06 Gnózis

 Mostanában elég sűrűn tapasztalom, hogy sok önkéntes "köz/blog/író" igyekszik Gyurcsányt a Fidesz ásta gödörben tartani azzal, hogy intenzíven lapátolják rá a földet. Mondván, ne hagyjuk, hogy az öszödi megent erőre kapjon és (idézet egy blogbejegyzésből): "az ország élére kerüljön, ami azt hiszem senkinek nem lenne jó Gyurcsányon kívül".

Erős meglátásom szerint Gyurcsányból az akkori ellenzéki Fidesz szándékosan csinált bűnbakot, s ezzel rendkívüli mértékben leegyszerűsítette a párt kommunikációs stratégiáját. Elég volt és még ma is sokszor elég Pilátusként rámutatni bárhol bármikor: Ecce homo! Ő a bűnös mindenért! S "a zemberek" máris loholnak a keresztért: feszítsük meg!
Sokszor sok helyen ajánlottam: nem árt sőt szükségszerű időnként bizonyos eseményeket és személyeket pár lépést hátrébb lépve, messzebbről megvizsgálni. A távolságtartás révén valamennyiünket törvényszerűen utolérő objektivitás azonban sokaknak nem érdeke. Ismert szlogenjük szerint: ne hagyjuk, hogy a tények megszabadítsanak jól bevált sztereotípiáinktól. Ilyen sztereotípiává vált Ferencünk szerepe is az elmúlt 6 év történései kapcsán. A recept bevált, így ma Mo első számú közellenségeként kezelik őt azok, akiknek
1. ez a politikai érdeke,
2. akik boldogan találták meg benne legfőbb "liberálkomcsi" ellenségüket és végül azok
3. akik önálló gondolat híján e két irányzat képviselőinek bármit bármikor elhisznek.
Pedig nem gondolom, hogy Gyurcsány maga lenne az ördög és ezt majd a történelem a maga hosszú esemény-átértékelési folyamatában bizonyára meg is erősíti.
Kétségtelen, hogy az elmúlt évek történései, a folyamatos támadások rajta is nyomokat hagytak és a valamikori nagy debatter mára kissé vesztett előadói stílusából és előadásmódja hagy némi kívánnivalót maga után. Ez ugyan valóban hátrány számára, de a cél, amely ismét a politika színpadára szólítja számára is, de számunkra is több, mint a hatalom maga: ma ugyanis nincs egyetlen olyan politikai erő sem az országban, amely eredményesen vehetné fel a harcot a jelenlegi politikai-hatalmi elittel, az arrogáns,  a nép nevében korlátlan hatalmat gyakorló, de a népet végső soron mélyen lenéző narancsuralommal.
Ha pedig az MSZP jelenlegi vezetése révén nem képes a népszerűségben egy centit sem feljebb jutni és a baloldali magyar választók nagy részét meggyőzni arról, hogy a következő választáson a párt eredményesen szerepelhet, akkor valóban csak két megoldás van: vagy teljes vezetőváltásra van szükség vagy pedig egy új, valódi alternatívaként szóba jöhető baloldali, ugyanakkor liberális értékeket is megjelenítő pártot kell létrehozni. Erre pedig ma a magyar baloldalon az egy Bajnai Gordont kivéve - minden hibájával együtt is - csupán egyetlen ember képes: Gyurcsány Ferenc. Ha sikerül kitörnie a Fidesz által rávarrt főbűnösi szerepből akkor van egyedül esély arra, hogy már a következő választásokon megszabaduljunk a jelenlegi kurzustól.
 

Szólj hozzá!

Édes élet avagy lehet-e olcsóbb a cukor

2011.05.04. 10:14 Gnózis

 Látom a televízióban egy riportban, hogy néhány gazda összeállt cukorgyárat alapítani. Mondván, hogy Magyarországon - éppen az úniós kvótarendszer miatt - a kaposvárin kívül egyetlen cukorgyár sem maradt, így fordulhat elő, hogy az ország cukorszükségletének 2/3-át importból kell fedezni. Ennek következménye, hogy a világpiacon bekövetkezett drágulás ilyen erőteljesen hatott a magyarországi kiskereskedelmi cukorárakra. Ha viszont itthon is termelnének cukrot, azzal befolyásolni (értsd: csökkenteni) lehetne a cukor árát.

Nos bizonyára én nem értek a közgazdaságtanhoz (jogászként miért is értenék), de elképzelem az új cukorgyár tulajdonosait, akik felépítik a gyárat, ahhoz természetesen és valószínűleg hitelt vesznek fel (állami vagy uniós támogatás a körülmények ismeretében kevéssé valószínű), megkezdik a termelést majd piacot keresnek. És persze azonnal szembesülnek azzal a kevésbé meglepő ténnyel, hogy Mo-on ugyan el tudják adni a terméket, hiszen alá tudnak kínálni a kialakul árnak, de külföldön szintén. Csakhogy külföldön a belföldi árfekvéshez képest magasabb árat tudnak érvényesíteni. A profitmaximalizálás viszont kényszer: vissza kell fizetni a hitelt, működtetni kell a gyárat, fizetni a munkásokat. Mit tesz így kapásból a cukorgyártó: vagy maga is külföldön adja el a terméket vagy ugyanazt az árat fogja belföldön érvényesíteni, amit a külföld elismer. A jótékonykodás nem kifizetődő. Még akkor sem ha csupa igazmagyarból áll a tulajdonosi struktúra.  Ergo az újonnan épített cukorgyár sem fog érdemi befolyást gyakorolni a cukorárakra, ahogy az egy nyitott gazdaságú ország esetén természetes közgazdasági alaptétel.

A kérdés igazából tehát az, hogy az elképzelés és annak tálalása csupán dilettantizmust takar vagy direkt félretájékoztatásnak szánták, esetleg egy túl korai promóció. A cukorgyár jövője szempontjából egyik sem tűnik túl eredetinek.

Szólj hozzá!

Kizökkent a világ, ó kárhozat ...

2011.05.02. 09:38 Gnózis

 A cigánybűnözés felszámolására nincs igazán jó megoldás. Ugyanúgy, mint általában a bűnözés felszámolására sem.

Mint ahogy az amerikai gettókban a fekabűnözés, nálunk is a cigánybűnözés csupán következmény. Következménye annak, hogy a modern társadalmak nem képesek mindenki számára munkát és megélhetést biztosítani. Elsősorban azért nem, mert éppen a modernizáció jellegzetessége, hogy a termékek létrehozásához egyre kevesebb munkáskézre van szükség, így ha a munkaerőben válogatni kell, úgy a képzettebb munkaerő előnyben részesül a képzetlenebb vagy teljesen képzetlennel szemben. 
Az megint egy más kérdés, hogy miért elsősorban e kisebbségi körből kerül ki a képzetlenek döntő többsége. Lehet-e, tudunk-e, akarunk-e ezen változtatni? Vagy inkább azok, akiken segíteni kellene, maguk tudnak-e, akarnak-e saját életükön változtatni?
 
Lehet szidni a liberalizmust, hogy túlságosan is toleráns a problémával szemben, de kétlem, hogy a probléma megoldása éppen az erőszak lenne. Mert az erőszak soha semmire sem volt megoldás. Sem a verbális, sem a tettleges.
A Jobbik és a hasonszőrű, de tőle még szélebbre elhelyezkedő mozgalmak csupán kihasználják azt, hogy a társadalom egésze vált egyre kevésbé toleránssá e problémával szemben és erre fel lehet építeni egy mozgalmat, célt lehet adni azoknak az embereknek, akik minden bajuk forrását folyton másban keresik, ezért előszeretettel csinálnak ehhez ellenséget maguknak.
Nem véletlen, hogy ezek a mozgalmak mindenfajta kisebbséggel szemben intoleránsak. Legyen az cigány, zsidó, arab, feka stb.Lényeg, hogy velük szemben saját magyarságukat hangoztatva, csordába verődve lehessen üvölteni. Mint a farkasok. Mert úgy még erősebbnek látszanak és egymást hergelve válik egyre inkább meggyőződésükké, hogy igazuk van. Pedig csak saját szaros életük elől menekülnek. Pótcselekvésként.

Szólj hozzá! · 1 trackback

Bajnai Gordon for President!

2011.04.15. 11:51 Gnózis

 A közelmúltban megjelent közvélemény-kutatási adatok alapján egyértelműnek látszik, hogy miközben a Fidesz egyre gyorsuló ütemben veszíti el választói bázisát, az MSZP, mint jelenleg egyetlen komoly alternatívaként megjelölhető baloldali párt ebből semmit nem tud profitálni. Csupán a kiábrándult, sehova sem húzó szavazók száma nő. Az magyar társadalom egyre inkább veszíti el a hitét abban, hogy az országban valódi társadalmi-politikai integrációt, távlatokban is gondolkodó, jövőjét kizárólag az Európai Unió keretén belül elképzelő Magyarországot megvalósítani képes pártalakulat szülessen meg. 

Éppen ezért a mai napon "népi kezdeményezést" indítok annak érdekében, hogy a jelenlegi MSZP romjain és az elhunyt SZDSZ sírján egy új, liberális szocdempárt jöjjön létre. 

Az új párt vezetőjének Szigetvári Viktort, Bajnai valamikori kabinetfőnökét illetve államtitkárát leendő miniszterelnök-jelöltnek pedig magát Bajnai Gordont szeretném javasolni. 

Meglátásom szerint az MSZP jelenlegi vezetése - beleértve Mesterházy Attilát is - képtelen arra, hogy érdemben megszólítsa a kiábrándult szavazók nagy részét ami elsődlegesen annak a tudható be, hogy a párt meghatározó arcai között továbbra is olyanok tűnnek fel, akik felőrlődtek, elhiteltelenedtek az elmúlt 20 év politikai csatáiban. Sajnos nem alkalmas erre az általam továbbra is nagyra becsült Gyurcsány Ferenc sem, aki - bármennyire is személyes tragédiája ez - nem tud kilépni a jobboldal által rávarrt öszödi hazugság-zsákból. 

Mint ahogy egy korábban mégoly sikeres edzőnek is utilaput kötnek a talpára, ha már nem tudja motíválni a csapatát, az MSZP teljes vezetésének távoznia kell és egy új, fiatal - mondhatni "szűz" garnitúrának a helyére állni ahhoz, hogy a 2014-es választásokon képesek legyenek legyőzni a jobboldalt. 

Hiszem azt, hogy az általam javasolt két ember a baloldal élén (Bajnai Gordont azt hiszem nem kell külön indokolnom, Szigetvári Viktor nézeteinek és hitvallásának megismerésére pedig a vele készített beszélgetés http://beszelo.c3.hu/cikkek/%E2%80%9Ea-felelos-politikat-el-kell-adni-valasztoknak%E2%80%9 teremt lehetőséget
képes lesz életet lehelni a nevében is változásra érett MSZP-be és integrálni egyúttal azokat az egyetemes liberális értékeket, amelyeket a szunnyadó magyar liberálisok is majdan magukénak vallhatnak. 

4 komment

süti beállítások módosítása